(para el que no sepa lo que son los cd's ni los lp's, wikipedia al rescate). Rechazo el nombre de vinilo, porque, es un material, no un formato, y además los cd's están hechos de vinilo.
http://www.soitu.es/participacion/2008/02/03/u/juanbenitez_1202056074.html
http://fdbaudio.blogspot.com/2008/01/vinilo-vs-cd-el-debate-eterno.html
de nuevo, tirando de wikipedia, copio la comparativa entre lp y cd.
| Especificación | CD | LP (nuevo) |
|---|---|---|
| Respuesta en frecuencias | 20hz a 20khz ±0.5db | 20hz a 20khz ±3db |
| Dinámica | >90 db | 70 db a 1 khz |
| Relación Señal/Ruido | 90 db | 60 db |
| Distorsión armónica | <0.01% | entre 1 y 2% |
| Diafonía | >90db | entre 25 y 30 db |
| Dinámica | >90 db | 70 db a 1 khz |
| Lloro y fluctuación | indetectable | 0.03% |
La respuesta en frecuencia es superior en el caso del cd.
La relación señal ruido (SNR), cuanto mayor mejor, ahí también gana el cd.
En la distorsión armónica, gana el cd.
En la diafonía (capacidad para que en el canal izquierdo suene algo sin que se "cuele" por el derecho), gana el cd.
El lloro y la fluctuación, gana el cd, pero depende del tocadiscos. (dicho mal y pronto, es la capacidad de mantener perfectamente estables las 33 1/3 revoluciones por minuto.
Si alguien lee esta entrada, y si la lee con cuidado verá que me he saltado el campo "dinámica". Esto es -a grosso modo- la relación entre la señal más alta y más baja que se puede grabar. Me la he saltado, porque en este caso, la wikipedia miente, y, aunque no encuetro el valor exacto, porque es mayor en el caso del lp. Por lo que, el lp gana en una de las categorías.
Aquí hay algunas cosas mejor explicadas, y que no hay que repetir.
http://www.masterend.com/pdf/level_wars.pdf.
Como resumen:
El lp tiene mayor rango dinámico, pero a costa de más ruido, diafonía, distorsión, y peor respuesta en frecuencia.
Lo de la respuesta en frecuencia no es verdad del todo, en un lp se pueden grabar señales de más de 20kHz, lo que pasa es que son inaudibles, además, si se tuvieran en cuenta, esos ±3db aumentarían bastante. Sin embargo en un cd, por
teoría del muestreo, 20KHz son 20 KHz (bueno, exactamente 22500Hz).
Los que defienden el lp no dejan de ser unos nostálgicos, porque está claro que si el cd se hubiese inventado antes, a nadie se le ocurriría hacer un nuevo formato con las características técnicas de un lp (otro día hablaré de los amplificadores de válvulas y los de transistores).
Excepciones
Todo tiene su excepción, y esto no iba a ser menos, un lp puede ser más cómodo para hacer "scratch", o para pinchar una canción en un determinado punto, para hacer sonar un disco al revés...
Gran parte de las quejas vienen por el rango dinámico. Pero el problema está en que la mezcla se hace pensando en reproductores de mp3 o de coche, con altavoces de mala calidad, y a los productores les interesa que se escuche bien en el peor caso, por lo que no consiguen que se escuche muy bien (con todas las posibilidades que ofrece el formato) en equipos de gama alta. Así, que, si alguien, algún día lee esto, por favor, que no le eche las culpas al formato, de lo que no es sino un mal uso.
